If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Если вы используете веб-фильтр, пожалуйста, убедитесь, что домены *.kastatic.org и *.kasandbox.org разблокированы.

Основное содержание
Текущее время:0:00Общая продолжительность:9:51

Транскрипция к видео

Я хотел снять видео о ряде терминов, которые люди сейчас часто используют. Думаю, оно попадёт в самую цель, затронув ряд вопросов, с которыми мы сталкиваемся, когда речь идёт о дефолте по кредиту, но на более глубоком уровне. Я хочу перейти к понятию сбережений, потребления и инвестиций. Вы об этом много слышали. Конечно, каждый скажет: «Я делал биржевые инвестиции». Или: «Я вложил средства в дом». Я хочу объяснить вам, что я думаю об этих понятиях. Я ни разу не видел, чтобы их так разбирали в какой-либо книге по экономике, хотя попытки были. Мне кажется, на самом деле именно так следует понимать эти вещи. Если вы копите деньги, а я думаю, мы все знаем, что это значит. Это те деньги, которые вы не потратили. Есть несколько вариантов, как вы можете ими распорядиться. Вы можете либо потратить их, либо вложить во что-то. Давайте представим различные ситуации и подумаем, будет ли это потреблением или инвестициями. Представим, что я располагаю 100 000 долларов. Представим, что я беру их и строю предприятие. Я думаю, что это предприятие сможет производить — я придумаю какую-нибудь продукцию, допустим, автомобили — более эффективно и по более низкой стоимости, чем любой другой завод. Думаю, мы все согласимся, что это инвестиции. А почему это инвестиции? Потому что я беру эти 100 000 долларов и вкладываю их в нечто полезное, которое производит что-то стоимостью больше, чем мои изначальные 100 000 долларов. Я рассчитываю получить определённый доход от этого вложения. Я снял ряд видео по доходности инвестиций. Обычно вы можете её рассчитать. Если я возьму 100 000 долларов и построю завод, который будет приносить 50 000 долларов в год при условии, что не будет никакой коррупции в нашей системе. В действительности завод обычно приносит больше 50 000 долларов в год. Он может приносить 100 000 долларов годовой выгоды. И 50 000 долларов из этой суммы может пойти человеку, который производит продукцию, а другая половина выгоды фактически оказывается у потребителя продукции, которую производит завод. Вам следует подумать об этом, так как, если бы весь доход пошёл человеку, который построил завод, то не было бы стимула кому-либо приобретать продукцию этого завода. Но это не главное в нашей дискуссии. Мы просто пытаемся понять, что потребление противопоставляется инвестициям. Думаю, мы все согласны с тем, что если бы я намеревался построить завод, так бы оно и было. Я отмечу это зелёным цветом. Как инвестиции. Итак, строительство завода — это инвестиции. Теперь предположим, что я бездомный и у меня есть 100 000 долларов. Так как я бездомный, мне некуда идти, негде поужинать, отдохнуть и расслабиться. Я не могу получить работу и не могу стать полезным членом общества. Итак, может быть, я использую эти 100 000 долларов для приобретения дома, в котором будет всё, что мне нужно. Строительство небольшого дома — я отмечу это желтым цветом. Вот альтернатива применению этих 100 000 долларов: вместо строительства завода я построю дом. Этот дом даст убежище мне и моей семье, мои дети смогут ходить в школу и станут полноценными членами общества. У меня теперь есть адрес, есть где принять душ, я могу пойти получить работу, играть роль в обществе вместо того, чтобы стоять на углу и просить милостыню. Я утверждаю, что это тоже инвестиции. Почему? Потому что я беру 100 000 долларов, которые, возможно, у меня были или которые мне дали, и они приносят прибыль. Какова эта прибыль? В примере с заводом это немного проще рассчитать. Как минимум, это работа, которую я могу получить, потому что у меня теперь есть дом, страховка, адрес. У меня есть убежище, где я могу расслабиться. Эта безопасность и эта прибыль, возможно, помогут моим детям внести свой вклад в общество. Если бы они были бездомными, они бы никогда не смогли сделать этого. А теперь у них есть крыша над головой, они могут ходить в школу и т. д., они смогут принести определённую экономическую выгоду обществу. Это сложно оценить. Может, у меня до этого не было работы, а теперь у меня она есть, и я могу внести свой вклад в общество в размере 30 000 долларов в год, если я работаю на чьём-то заводе или ещё где-то. Может быть, я теперь фермер. В любом случае я приношу пользу. Возможно, мои дети без образования внесли бы 10 000 долларов годового дохода, а теперь они смогут дать обществу 20 000 долларов дохода. Эта разница также составит прибыль от этих инвестиций. Я тоже рассматриваю это как инвестиции. Теперь предположим, что у меня уже был дом и моя семья счастлива. У нас есть всё, что нам нужно. Есть пропитание, мои дети ходят в школу, я могу получить работу — всё это реально. У меня всё ещё есть 100 000 долларов, я использую их — отмечу их жёлтым цветом — и куплю гранитные столешницы. У меня останется немного денег, на которые я куплю домой ванну и положу современные полы из дорогой древесины, так что моя семья будет в восторге. Вы можете себе это представить. Возможно, я пристрою 2000 квадратных футов. Конечно, вы не можете всё это получить за 100 000 долларов, но простите мне такую вольность. Итак, я делаю ряд существенных преобразований в доме. Вопрос: это инвестиции или потребление? Большинство людей, с которыми мы имеем дело, назовут это вложением средств в мой дом. Почему они так говорят? Они считают, что, трата 100 000 долларов на дом (на телевизионном канале «Дом и Сад» постоянно так делают) — это как бы «вливание» в ваш дом, повышающее его стоимость до 150 000 долларов. Кто-то ещё посчитает, что ваш дом стоит 150 000 долларов. Они скажут: «Хорошо, ваш доход от инвестиций составит 50 000 долларов», — а я утверждаю, что это не инвестиции, а спекуляция. Вы, по сути, вкладываете деньги в эту ерунду — я отмечу это красным, потребление. Что здесь происходит с экономической точки зрения? Вы покупаете гранитные столешницы, ещё одну ванную комнату или полы из древесины твёрдых пород, пристраиваете 2000 квадратных футов. Делает ли всё это того, кто живёт в этом доме, более полезным для общества? Делает ли это вас более эффективным работником? Поможет ли это вам изобрести новое лекарство от рака, способ получения дешёвой энергии или ещё какие-либо полезные вещи? Нет. Это вещи, о которых вам надо заботиться, которые мешают вам сосредоточиться на вашей работе. Потребуется больше энергии, чтобы обеспечить такой дом, прогреть или охладить эти 2000 квадратных футов площади. Проще говоря, вкладывая сюда 100 000 долларов, вы получаете то, что будет вытягивать деньги из общества. Это никоим образом не внесёт вклад в коллективное благосостояние. Два первых примера, которые я привёл, позволяют сделать вклад в благосостояние общества, частью которого вы являетесь. Это и есть ваш доход с инвестиций. Но в целом это инвестиции в общество — то, что делает общий «пирог» больше. Вот это, здесь — не делает. Может сделать вас чуточку счастливей, удовлетворить эго, гордость, вырастет чувство собственной важности, но не повысит уровень благосостояния общества. Когда вы говорите, что вложили средства, на самом деле просто заявляете: «Я спекулировал». Заплатив эти 100 000 долларов, вы окажетесь в проигрыше. Они могли сделать то же самое, купить ваш дом, потратить 100 000 долларов и, если именно это сделало бы их счастливыми. Вы говорите, что собираетесь найти кого-то, кто захочет заплатить 150 000 долларов и переплатить за то, что должно было стоить только 100 000 долларов. На самом деле, если вы вообще используете эти средства, реальная ценность снизится. Вы просто предполагаете, что гранитные столешницы, которые вы выбрали, будут важны для кого-то. Или что эти полы из древесины твёрдых пород кого-то заинтересуют. Я утверждаю, что, когда вы обустраиваете свой дом подобным образом, вы тратите 100 000 долларов на удовлетворение собственных вкусов. Я бы удивился, если бы кто-то ещё захотел заплатить больше, чем 100 000 долларов, если только они не являются в какой-то степени людьми неразумными или не имеют лишних денег — это всё-таки входит в ипотеку! В любом случае в этом вся суть дела: инвестиции приносят пользу обществу. Простой дом приносит пользу обществу. Потребление — это нечто, что люди могут назвать инвестициями, потому что это своего рода спекуляция. Можно найти ещё кого-то, кто захочет заплатить больше за что-то. Но ведь тратятся деньги, и это не приносит больше пользы обществу. Продолжим в следующем видео. Subtitles by the Amara.org community