If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Если вы используете веб-фильтр, пожалуйста, убедитесь, что домены *.kastatic.org и *.kasandbox.org разблокированы.

Основное содержание
Текущее время:0:00Общая продолжительность:4:15

Транскрипция к видео

Мы уже знаем, что, откопав кость или скелет, можно измерить содержание в них углерода-14, найти половину углерода-14 от того, что можно было бы обнаружить в живом звере или растении. И сделать вывод, что может быть прошёл один период полураспада углерода-14, а именно 5 730 лет. Так что прошло порядка 5 730 лет или около того с тех пор, когда эта кость была частью живого зверя. Когда я это делал, я опирался на серьёзное допущение, и некоторые из вас уже отметили это в комментариях к предыдущему видео на youtube, — что оценка, которую я сделал, основана на предположении, что количество углерода-14 в атмосфере будет примерно постоянным с тех пор, когда жило это существо, и до наших пор. Вопрос в том, остаётся ли постоянным количество углерода-14 в атмосфере, в воде, в живых растениях и животных? А если оно не постоянно, как нужно калибровать изменения, чтобы можно было вычислить содержание углерода-14 по отношению к живым растениям и зверям того времени? Такая калибровка действительно нужна, потому что действительно, оказывается, содержание не совсем постоянное. Способов выполнить калибровку всего два, и у меня есть здесь картинки для обоих. Первый — это посмотреть на три вещи. Три момента. Мне сказали, что это верно для сроков порядка 10 000 лет. Возраста находки до 10 000 лет. Я не слышал о 10 000-летних деревьях, думаю, никто не слышал, но, возможно, есть остатки старых деревьев. Вы можете посмотреть на их годовые кольца, думаю, большинство из нас знает, что каждый год, когда дерево растёт, формируется один слой коры. Так что можно взглянуть на тот слой, который соответствует периоду полураспада углерода-14 и затем вычислить, сколько углерода-14 было в атмосфере в тот период времени. Это как бы запись атмосферы сроком до 10 000 лет. Если вы хотите идти ещё дальше в прошлое, можете изучить отложения в пещерах, которые называются причудливым словом «спелеотемы». Спелеотемы. Вы, наверное, знаете про сталагмиты. Это такие спелеотемы, которые идут со дна пещеры. Или сталактиты, такие спелеотемы, которые растут с потолка пещеры. Но почему они полезны? Потому что они состоят из карбоната кальция, а, значит, содержат в себе углерод, и медленно, на протяжении десятков тысяч лет, вода в пещерах оставляет этот карбонат кальция. Вот оценка доли углерода-14 в некоторые из этих лет. Вы можете дойти до минимального разрешения в 10 лет. Это даст очень надежные оценки. На протяжении десятков тысяч лет, до 50 000 лет. Честно говоря, углерод-14 бесполезен за пределами периода в 50 000—60 000 лет. Это даёт нам реалистичную «запись» углерода-14 в атмосфере, исходя из того, что его содержание одинаково по всей атмосфере. Поэтому очевидно предположение, что это единообразие в атмосфере верно для воды, а также живых существ и растений. Теперь второй пункт, я немного изучил его, и оказывается, что из-за того, что мы добываем так много природного топлива в наше время, мы меняем количество, то есть пропорцию углерода-14 намного быстрее, чем это происходило в другие периоды времени. Чтобы ответить на вопрос, на самом деле, возможно, за последние 50 лет, когда использование топлива сильно возросло, мы реально изменили долю углерода-14 относительно других изотопов углерода. В любом случае, надеюсь, что у вас не осталось сомнений по поводу предположения, которое я сделал в последнем видео о том, что содержание углерода-14 относительно постоянно. Существуют способы вернуться в определённые годы и вычислить относительное количество углерода-14, так что это очень хороший способ оценки возраста ископаемых, особенно существ, возраст которых менее 50 000 лет. Subtitles by the Amara.org community